zapatero

Text Spiegel Online: Vorratsdatenspeicherung ist wie Strassenschilder

Artikel auf Spiegel Online: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,828246,00.html

Meine Meinung:

Der Vergleich mit dem Strassenverkehr ist leider eklatant falsch und wird auch noch in eine völlig abstruse Richtung ausgebaut. Das Recht auf Informationelle Selbstbestimmung, welches das BVerfG am 2.3.2010 im Rahmen seines Urteils betreffend des Abgriffs auf Vorratsdaten im Namen des UhR erneut gestärkt hat, hat mit Strassenschildern herzlich wenig gemeinsam. Wie mann überhaupt auf die abstruse Idee kommen kann Strassenschilder und Ampeln mit dem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht zu vergleichen, dass laut Bundesverfassungsgerichtsbeschlusses von 1983, BVerfG 65, 1 (43) dem Einfluss des Menschenwürdebezugs durch Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz unterliegt, lässt höchstens auf erhöhten Drogenkonsum seitens der Spiegelredaktion oder auf ein eklatantes Wissensdefizit verbunden mit politischer Einflussnahme auf die Redaktion schliessen. Ein Pirat.

#piratenpartei #spiegel online #vds #strassenschilder #urhr #urheberrecht

Text 1
Notes Allgemeine Datenschutzrichtlinie 95/46/EG (DSRL)

Bereits 1975 vom europäischen Parlament im Rahmen der europäischen Datenströme gefordert und erst 1992 als Maßnahme vorgestellt, schliesslich 1995 verabschiedet mit dem Ziel eine bürgerrechtliche Sicherung zu etablieren.

Bereits im Art. 1 Abs. 2 schreibt die DSRL vor dass der freie Verkehr von personenbezogenen Daten aus Gründen des Datenschutzes beschränkt werden darf. Somit ist das Herzstück der Richtlinie - die Schaffung eines europäischen Datenverkehrs, u.a. nach den Gesichtspunkten der Datenqualität und Zulässigkeit der Datenverarbeitung.

Die DSLR findet keine Anwendung bei der Verarbeitung von Daten die den privaten Schriftverkehr betreffen. Unter keinen Umständen findet die DSLR bei Datenverarbeitungen Anwendung, welche die öffentliche Sicherheit, Verteidigung oder Sicherheit des Staats oder Tätigkeiten des Staats im Domaine Réservé angeht (Justiz und Polizei). In diesem Bereich greifen dann der in den Erklärungen 20 und 21 der Schlussakte von Lissabon festgelegter Rahmenbeschluss 2008/977/JI des Rates (vom 27.11.2008, ABI. EU 2008, L 350/60).

Der Begriff Personenbezogene Daten umfasst in diesem Kontext alle Informationen die mit einer natürlichen Person in Verbindung gebracht werden können, wie etwa Video-, Audiomaterial, FIngerabdrücke, Schrift, Name, Adresse.

Gemäß Art. 12 lit. b DSLR hat der Betroffene hat das Recht zur Auskunft, Berichtigung oder die Löschung seiner Daten zu verlangen.

Die Wetiergabe an Drittländer ist nur dann erlaubt, wenn diese eine angemessene Datenschutzgesetzgebung implementiert haben. Zu dieen Staaten zählen etwa die Schweiz, Kanada oder Argentinien. Nicht dazu zählen die Vereinigten Staaten, aufgrund der stark inkonsistenten Datenschutztradition. An die USA werden widersprüchlicherweise dennoch personenbezogene Daten von EU Bürgern weitergereicht, dies ist im Safe-Harbor Prinzip festgelegt (2000/520/EG), ein auf Selbstregulierung der Wirtschaft basierendes System. Dies stellt einen umstrittenen Bruch mit europäischer Datenschutztradition dar.

Referenzen:

Kühling, Jürgen, Seidel, Christian and Anastasios Sivridis. Datenschutzrecht. (C.F. Müller, 2011), 29-51.

#piratenpartei #datenschutz #europe #europa #recht #gesetz

Text 2
Notes File-Sharing and Copyright

Data on the supply of new works are consistent with our argument that file sharing did not discourage authors and publishers (2). The publication of new books rose by 66% over the 2002-2007 period. Since 2000, the annual release of new music albums has more than doubled, and worldwide feature film production is up by more than 30% since 2003. At the same time, empirical research in file sharing documents that consumer welfare increased substantially due to the new technology.

Oberholzer-Gee, Felix. Strumpf, Koleman. 2009. Harvard Business School. “File-Sharing and Copyright”. Available at: http://www.hbs.edu/research/pdf/09-132.pdf.

Text Land der Bayern - Land der Korruption - Ein Kurzer Abriss

Beginnen wir den kurzen Abriss mit einem Zitat aus der deutschen Wikipedia zu Franz-Josef-Strauss:

‘Strauß betrieb auch als bayerischer Ministerpräsident noch eine Außenpolitik nach eigenen Maßstäben und unterhielt gute Beziehungen sowohl zu Paraguays Diktator Alfredo Stroessner, Südafrikas Präsident Pieter Willem Botha als auch zur DDR. 1983 sorgte Strauß durch das Einfädeln eines Milliardenkredits für die DDR für Aufregung auch in den eigenen Reihen. In Zusammenhang mit der getarnten Blaupausen-Lieferung von U-Booten an das Apartheitsregime in Südafrika 1984-86, “ein Kurs zu dem … Franz Josef Strauß das Kanzleramt … drängte”, gab es “Gerüchte, daß Provisionen oder Schmiergelder aus dem U-Boot-Geschäft … an Unionsfreunde oder auf Parteikonten flossen…” (Spiegel 34/91 über den Tod von Uwe Barschel).’

Interessant: Also abgesehen von Mord, U-Boot Handel und Diktatorfreundschaften, hat der Josef Strauss der DDR einen 1,5 Milliarden Kredit gegeben um dort weiterhin im Billiglohnsektor herstellen zu lassen und den Westdeutschen ein schönes Leben zu ermöglichen. Übersetze: Verhältnismäßig ist was damals DDR zu BRD war, heute Polen, Rumänien und China zu BRD.

Weiter geht die kurze Reise: Sedlmayer hat Ihn darauf hin auf dem Nockerberg scharf angegriffen. Sedlmayer wurde bekannt und Millionär und hat am Viktualienmarkt ein Restaurant eröffnet. Dann wurde Sedlmayer umgebracht von seinem Sohn, der jetzt raus ist aus dem Knast und die amerikanische Wikimedia Foundation darauf verklagte seinen Namen zu löschen, überhaupt komplett aus dem Internet raus-zu-zensieren.

Noch viel Interessanter ist, mit wem sich Sedlmayer in Adolf Hitler’s Waffen-SS die Hand gab:

Peter Alexander
Hans-Dietrich Genscher
Günter Grass
Helmut Kohl (Bundeskanzler)
Josef Alois Ratzinger (Pope Benedict XVI)

So siehts aus. Bayern, Land der Waffen, Päpste und Zensur.

Text Why Chancellor Merkel’s Internet Group is a cynical if not laughable answer to the Pirate Party’s success.

Chancellor Merkel’s Internet Group is a cynical if not laughable answer to the Pirate Party’s success.

The reader should be reminded that the center-right-bottom party CDU/CSU coalition set up ACTA, INDECT, Internet Data Retention and Zensursula, which is some kind of unethical Child Pornography Censorship, following closely in the footsteps of clerical child abuse censorship, for instance the Irish Church, whose 18 religious orders were fined for for Child Abuse and Censorship of it with $1.8 Billlion (Molloy 2009).

Those who believe that the CDU or SPD have any idea of the digitally networked landscape - let alone copyright and data protection issues - shouldn’t get themselves fooled by their million-euro PR campaigns. In reality, Theodor zu Guttenberg, one of the Christian Democrat’s shooting stars had been forced to give up his Ph.D. and step down for his own likings of copyright infringement - in his case the plagiarism of his judicial dissertationat the University Regensburg. Some may call such actions rotten, which they undoubtedly are - but rest assured that it’s only a glimpse at the power-abusing methods politicians - worldwide - use to forge themselves to power.

Merkel’s coalition partner, the FDP, that portraits themselves as a civil liberties force - which they are not, were punished with all severity required in the recent election of Saarland with scoring only 1.2% of total votes - that is less than invalid votes were counted. It’s a sorely needed and overdue lesson for their corruption-led style of politics, for instance taking money from the Movenpick restaurant group and then policing a tax break affecting that very same restaurant group.

Other self-proclaimed winners of the Saarland state elections, for instance the ex-communist Die Linke or The Greens have been given a lesson for their encapsulated way of policy making as well - in the form of a disappointingly low voter turn out. Actually on the 26th of May, 56.000 voters who did vote for a party in the last election chose not to vote this time, whereas the Pirateparty retrieved 8000 frustrated German voters back to the political landscape (Infratest Dimap 2012).

Civil liberties and democratic participation in a liquid form and to vote more often than every 4 or so years on a broader selection of topics; these are only a few of the many fortés of the Pirate Party that voters and activists think are attractive attributes.

Only the blind would think that the ruling Parties could imitate or copy the Pirate’s manifest of honesty, transparency and new form of citizens’ rights. The Pirates are every ruling politicians’ nightmare - they are the common geek, many with higher education in ICTs or systems analysis - surfaced as a political party.

Being a party in the fourth largest economy worldwide and being not excessively burdened by neither a communist nor a capitalist agenda - this broad international Pirate movement that even had a Pavillion at the 2009 Venice Biennale has every right and duty to give the malignant politics of our time the boot.

(Disclosure of conflicts of interests: The author is a Pirate. And proudly so.)

References:

Molloy, Cian. Catholic News Service. ”Irish religious orders agree to boost compensation for abuse victims”. Last modified June 4, 2009. http://www.catholicnews.com/data/stories/cns/0902564.htm.

Infratest Dimap. “Shift of non-voters in Saarland, March 2012”. Accessed March 27, 2012. http://wahlarchiv.tagesschau.de/wahlen/2012-03-25-LT-DE-SL/analyse-wanderung.shtml.

#pirateparty #saarland #2012 #fdp #cdu #csu #spd #elections #german #germany

Link 76
Notes ready,fire,aim: Who asked me, anyway?

mwalrath:

I keep hearing that Yahoo is going to sell Right Media and Apt and their whole technology stack, in order to reduce the costs associated with their ad business. This isn’t surprising, it was often discussed when I was at the company and I’ve heard it has been a constant question in the years…

#yahoo #google #ads

Text

“In the end, ‘Kony 2012′ falls prey to the obfuscating, simplified and wildly erroneous narrative of a legitimate, terror-fighting, innocent partner of the West (the Government of Uganda) seeking to eliminate a band of lunatic, child-thieving, machine-gun wielding mystics (the LRA). The main beneficiary of this narrative is, once again, the Ugandan Government of Yoweri Museveni, whose legitimacy is bolstered and – if the ‘Kony 2012′ campaign is ‘successful’ – will receive more military funding and support from the US.” (Source: justiceinconflict.org)

(Source: justiceinconflict.org)

#kony2012 #kony

Text Hundreds of advisors, many of them corporate lobbyists, are considered “cleared advisors.” They have access to the ACTA documents.

The negotiating text of ACTA and many other documents, including even the lists of participants in the negotiations, are secret. The White House claims the secrecy is required as a matter of national security. But that does not mean the documents are off limits to everyone outside of the government. Hundreds of advisors, many of them corporate lobbyists, are considered “cleared advisors.” They have access to the ACTA documents.
Who are these cleared advisors? They are the members of these 27 USTR advisory boards:

http://www.ustr.gov/Who_We_Are/List_of_USTR_Advisory_Committees.html

All members of the advisory boards can request access to classified ACTA documents. Below are the members of just four of the advisory boards, ITAC 15, 8, 10 and 3.

Industry Trade Advisory Committee On Intellectual Property Rights
ITAC 15

Chairman , Mr. Eric H. Smith
President
International Intellectual Property Alliance

Vice-Chairman
Mr. Jacques J. Gorlin
President
The Gorlin Group

Sandra M. Aistars, Esq.
Senior Counsel, Intellectual Property
Time Warner Inc.

Kira M. Alvarez, Esq.
Director, International Government Affairs
Eli Lilly and Company

Mark Chandler, Esq.
Senior Vice President, General Counsel,
and Secretary
Cisco Systems, Inc.

Ms. Erin L. Ennis
Vice President
The U.S.-China Business Council

Francis (Frank) Z. Hellwig, Esq.
Senior Associate, General Counsel
Anheuser-Busch Companies, Inc.

J. Anthony Imler, Ph.D.
Director, Public Policy, Latin America
Merck & Co., Inc.

Ms. Mary A. Irace
Vice President, Trade and Export Finance
National Foreign Trade Council, Inc.

Jeffrey P. Kushan, Esq.
Sidley, Austin, Brown & Wood LLP
Representing Biotechnology Industry
Organization

Stevan D. Mitchell, Esq.
Vice President, Intellectual Property Policy
Entertainment Software Association

Douglas T. Nelson, Esq.
Executive Vice President, General Counsel,
and Secretary
CropLife America

Timothy P. Trainer, Esq.
President
Global Intellectual Property
Strategy Center, P.C.
Representing the Thomas G. Faria
Corporation

Neil I. Turkewitz, Esq.
Executive Vice President
Recording Industry Association of America

Ms. Susan C. Tuttle
Governement Programs Executive
IBM Corporation

Mr. Herbert C. Wamsley
Executive Director
Intellectual Property Owners Association

Ms. Anissa S. Whitten
Trade Director
Motion Picture Association of America, Inc.

Ms. Deborah E. Wiley
Senior Vice President
John Wiley and Sons, Inc.
Association of American Publishers, Inc.

Shirley Zebroski, Ph.D
Director, Legislative Affairs
General Motors Corporation

Total Members = 19

Industry Trade Advisory Committee On Chemicals, Pharmaceuticals, Health Science Products and Services

ITAC 3

Chairman
Mr. V. M. (Jim) DeLisi
President
Fanwood Chemical, Inc.

Primary Vice-Chairman
Robert E. Branand, Esq.
Representative
National Paint & Coatings Association

Secondary Vice-Chairman
W. Martin (Marty) Strauss, Ph.D.
Vice President, Consumer Traits and Food Policy
Monsanto Company

Karen L. Bland, Esq.
Consultant
Representing The Society of the Plastics Industry, Inc.

Mr. Michael D. Boyd
Vice President, Public Affairs International
Schering-Plough Corporation

Shawn M. Brown
Vice President of State Affairs
Generic Pharmaceutical Association

Mr. P. Claude Burcky
Divisional Vice President, Global Government Affairs and Policy
Abbott Laboratories, Inc.

Mr. Morris A. Chafetz
President
Hemisphere Polymer and Chemical
Company, Inc.

Mr. Harrison C. Cook
Director, International Government Affairs
Eli Lilly and Company

Mr. Donald E. Ellison
Representative
Government Relations, LLC
SACMA

D. Geoffrey B. Gamble, Esq.
Director, International Government Affairs
E.I. DuPont de Nemours & Company

Mr. Edward L. Gibbs
President
North Coast Medical Equipment, Inc.

Trevor J. Gunn, Ph.D.
Director, International Relations
Medtronic, Inc.

Ms. Tine K. Hansen-Turton
Chief Executive Officer
National Nursing Centers Consortium

Ms. Regina L. Harper
Regulatory Affairs Manager
Milliken Chemical

Ms. Mary A. Irace
Managing Director, Global Affairs
American Chemistry Council

Mr. Ralph F. Ives
Executive Vice President, Global Strategy and Analysis
Advanced Medical Technology Association

Mr. Craig S. Kramer
Vice President, International
Government Affairs
Johnson & Johnson

Mr. Adrian Krygsman
Director, Product Registration
Troy Corporation

Ms. Nancy R. Levenson
Director, U.S. Federal Government Relations
S.C.Johnson & Son, Inc.

Matthew T. McGrath, Esq.
Partner
Barnes, Richardson and Colburn
Representing Intermune, Inc.

Mr. Lloyd N. Moon
Vice President
Chemtura Corporation

Ms. Tracey J. Norberg
Vice President, Environment and Resource
Recovery
Rubber Manufacturers Association

Ms. Rosemary L. O’Brien
Vice President, Public Affairs
CF Industries, Inc.

Mr. Gerald R. Prout
Vice President, Government and Public
Affairs
FMC Corporation

Mr. J. Lawrence Robinson
President
Color Pigments Manufacturers Association, Inc.

George L. Rolofson, Ph.D.
Consultant in Agricultural Science and Environmental, Regulatory, and Trade Policy

Rolofson Consulting
Representing Gowan Company

Ms. Lisa M. Schroeter
Director, International Policy
The Dow Chemical Company

Ms. Marjory E. Searing
Vice President, Public Affairs – Japan/Asia and Latin America
Pfizer Inc.

Mr. Isi A. Siddiqui
Vice President, Science and Regulatory Affairs
CropLife America

Mr. Arthur J. Simonetti
Director, Trade Legislation and Regulation
Honeywell International, Inc.

Mr. Henry P. Stoebenau
President
Efficient Global Trade, Inc.
Representing American Association of Exporters and Importers

Mr. Albert C. (Cal) Sutphin
President Braden Sutphin Ink Company

Mr. Ford B. West
President
The Fertilizer Institute

Mr. Andrew C. Zamoyski
President
Zamoyski and Company
Representing Synthetic Organic Chemical Manufacturers Association

Total Members = 35

Industry Trade Advisory Committee On Information and Communications Technologies, Services, and Electronic Commerce
ITAC 8

Chairman
Mr. SteveW. Stewart
Director, Public Affairs
IBM Corporation

Primary Vice-Chairman
Ms. B. Anne Craib
Director, International Trade and Government Affairs
Semiconductor Industry Association

Secondary Vice-Chairman
Mr. Robert J. Mulligan
Senior Vice President International
AeA: Advancing the Business of Technology

Mr. Arun K. Bhumitra
Chief Executive Officer
Arjay Telecommunications

Mark F. Bohannon, Esq.
General Counsel and Senior Vice President, Public Policy Software and Information
Industry Association

Mr. Anthony Caldwell
President
Global Business Communication Solutions, LLC
Representing XSelData

Ms. Melika D. Carroll
Director, Federal Government Affairs
Micron Technology, Inc.

Ms. Susan D. Chapman
Director, e-Commerce Policy and Asia Pacific Trade Policy
General Motors Corporation

Mr. Calman J. Cohen
President
Emergency Committee for American Trade

Tod H. Cohen, Esq.
Vice President and Deputy General Counsel, Government Relations
eBay Inc.

Holly A. Evans, Esq.
President
Strategic Counsel, LLC
Representing Advanced Micro Devices

Mark E. Foster, Esq.
Attorney
Law Offices of Mark E. Foster
Representing Transaction Network Services, Inc.

Ms. Meredith L. Golemon-Anderson
Director, International Trade Policy
Oracle Corporation

Mr. John P. Goyer
Vice President, International Trade
Negotiations and Investment
U.S. Coalition of Service Industries

Mr. Christopher G. Hankin
Director, Federal Affairs
Sun Microsystems, Inc.

Ms. Tania W. Hanna
Director, Government Relations
Corporate Washington Office
Harris Corporation

Mr. Christopher J. Hirth
Director, Web Commerce Group
Intuit Inc.

Mr. David M. Leifer, Esq.
Senior Counsel
American Council of Life Insurers

Mr. Charles B. O’Hara
Manager, National Government Relations
The Procter & Gamble Company

Ms. Wendy E. Owens
Chief Executive Officer
AbleMedia LLC

Mr. Joseph A. Pasetti
Manager, Government Affairs
Applied Materials, Inc.

Mr. Daniel J. Peterson
Vice President, Industry and Government Affairs
Cook Group Incorporated

Mr. Edward M. Rozynski
Vice President, Global Government Affairs
Stryker Corporation

Jacquelynn Ruff, Esq.
Vice President, International Public Policy and Regulatory Affairs
Verizon Communications Inc.

Ms. Loretta L. Schmitzer
Vice President, Government Affairs
The Boeing Company

Mr. Gregory S. Slater
Director, Trade Policy
Intel Corporation

Ms. Sarah G. Smiley
Associate Vice President
Advanced Medical Technology Association

Stephen B. Whitaker, Ph.D.
President
Whitaker Strategies, LLC
Representing BOSE Corporation

Total Members = 28

Industry Trade Advisory Committee On Services and Finance Industries
ITAC 10

Chairman
Mr. J. Robert Vastine, Jr.
President
U.S. Coalition of Service Industries

Vice-Chairman
Ms. Elizabeth R. Benson
President
Energy Associates

Mr. Thomas A. Allegretti
President and Chief Executive Officer
The American Waterways Operators

Mr. Fredric S. Berger, P.E.
Senior Vice President
The Louis Berger Group, Inc.

Mr. Stuart J. Brahs
President
Stuart J. Brahs Consulting
American Council of Life Insurers

Timothy C. Brightbill, Esq.
Member, American Bar Association
Wiley Rein LLP

Stephen J. Canner, Ph.D.
Vice President, Investment and Financial Services
United States Council for International
Business

Ms. Ellen M. Delage
Director, International Relations
The American Institute of Architects

Paul H. DeLaney III
FedEx Express

Linda Menghetti Dempsey, Esq.
Vice President
Emergency Committee for American Trade

Peter D. Ehrenhaft, Esq.
Senior Counsel
Peter D. Ehrenhaft Consulting
Representing Harkins Cunningham, LLP

Mr. Gregory M. Frazier
Executive Vice President
Worldwide Government Policy
Motion Picture Association of America, Inc.

Madeleine F. Green, Ph.D.
Vice President and Director,
Center for International and Institutional Initiatives
American Council on Education

Ms. Leslie C. Griffin
Vice President, International Governmental Affairs
New York Life Insurance Company

Mr. Charles P. Heeter Jr.
Principal, International Government Affairs
Deloitte and Touche USA LLP

Ms. Selina E. Jackson
Vice President, International Public Affairs
UPS

Mr. William A. Jordan
Senior Director, Government Affairs and Communications
The McGraw-Hill Companies

Mr. Leonard N. Karp
President and Chief Executive Officer
Philadelphia International Medicine

Mr. Robert D. Kramer
Vice President, Public Policy
Computing Technology Industry Association

Mr. Gary W. Kushnier
Vice President, International Policy
American National Standards Institute

Ms. Laura J. Lane
Senior Vice President,
International Government Affairs
Citigroup Inc.

Dr. Marjorie Peace Lenn
President
Center for Quality Assurance in International Education

Mr. Shawn C. McBurney
Vice President, Governmental Affairs
American Hotel and Lodging Association

Mr. DeRohn S.T. Mitchell
Deputy Director, Government and Business Relations
Alvarez & Marsal, LLC

Mr. Kevin C.W. Mulvey
Assistant Vice President, Corporate and International Affairs
American International Group, Inc.

Mr. Patrick J. Natale, P.E.
Executive Director
American Society of Civil Engineers

Mr. Bryan M. Pickel
Vice President, Federal Government Affairs and External Affairs
Prudential Financial, Inc.

Mary S. Podesta, Esq.
Senior Counsel
Investment Company Institute

Jean M. Prewitt, Esq.
President and Chief Executive Officer
Independent Film & Television Alliance

Mr. Ivan J. Sotomayor
Managing Partner
Sotomayor & Associates, LLP

Ms. Sarah F. Thorn
Director, International Trade
Federal Government Relations
Wal-Mart Stores, Inc.

Mr. Philip M. Vaughn
Senior Director, Government Relations
Fluor Corporation

Mr. Carlos C. Villarreal, P.E.
Executive Vice President, Operations
Wilbur Smith Associates

Christian (Chris) E. Wolfe, Esq.
Partner, Business Planning and Taxation
Haynes and Boone, L.L.P.

Total Members = 34

#acta #sopa #pipa

Link Sign here against #ACTA - Plz Re-Tumblr

#acta #sopa #pipa

Text Draft of the Austria Pirate Party about ACTA

Demokratische Legitimation

ACTA hat etablierte multilaterale Foren wie WIPO und WTO umgangen, die auf demokratischen Prinzipien und Offenheit basieren und über klare Verfahrensgarantien verfügen. Speziell die WIPO wurde nicht in die Verhandlungen eingebunden, obwohl diese als demokratischer Körper für die behandelten Themen gegründet worden war. Das Abkommen wurde hinter verschlossenen Türen ausgehandelt, unter Ausschluss der meisten Entwicklungsländer, sowie mit geringer demokratischer Rechenschaftspflicht auf UN-, EU- oder nationaler Ebene.

ACTA strebt die Schaffung einer neuen Institution an, den “ACTA Ausschuss”, ohne gleichzeitig die Garantien oder Verpflichtungen dieses neuen Gremiums für eine offene, transparente und integrative Arbeitsweise zu definieren, mit der es öffentlich überprüft werden könnte. Dieser nicht gewählte Ausschuss wird für die Umsetzung und Auslegung des Abkommens verantwortlich und sogar dazu in der Lage sein, ohne jegliche öffentliche Rechenschaftspflicht Änderungen an der Vereinbarung vorzunehmen, nachdem diese angenommen wurde.

Die Organisation “Reporter ohne Grenzen” sprach von einer „Verhinderung der demokratischen Debatte“. Es wurde und wird befürchtet, dass das internationale Handelsabkommen einen Ausgangspunkt für die weltweite Durchsetzung von Internetsperren bedeuten könnte.

Gefahren für die Meinungsfreiheit und Zugang zu Kultur

Künstler haften für die Weitergabe ihrer eigenen angemeldeten Werke

Meinungsfreiheit, Datenschutz und Grundrechte werden Rechtsinhabern untergeordnet

Strafen und Risiko der Kriminalisierung für den Endverbraucher durch unklare Definitionen von Urheberrechten

Kriminalisierung des Endverbrauchers / Nutzers (z.B.: Eltern haften für ihre Kinder)

Endgültige Fassung des Abkommens ist noch nicht ratifiziert (EU-Parlament / Nationalrat)

Die Interessen der Rechteinhaber werden Meinungsfreiheit, Datenschutz und anderen fundamentalen Rechten übergeordnet.

ACTA legt die Regulierung der Meinungsfreiheit in die Hände privater Unternehmen, da das Abkommen Dritte, wie zum Beispiel Internet-Provider, dazu verpflichtet Online-Inhalte zu überwachen, deren Rolle es nicht ist, über Meinungsfeiheit zu bestimmen.

ACTA behindert den Nutzen des kulturellen Erbes unserer Gesellschaft, da es Strafen und kriminelle Risiken erhöht, sobald man Werke nutzen möchte, deren Eigentümer oder Rechteinhaber schwierig zu identifizieren oder zu lokalisieren sind (sogenannte “verwaiste Werke”).

Die endgültige Fassung des Abkommens, dessen Bedeutung nicht vor der Ratifizierung klargestellt wurde, ist unklar in seinen Definitionen. Zahlreiche Bürger werden für geringfügige Vergehen kriminalisiert. (z.B.: Eltern haften für ihre Kinder)

Fehlender Richtervorbehalt

Durch den fehlenden Richtervorbehalt wird das Recht auf rechtliches Gehör sowie das Recht auf ein faires Verfahren umgangen. Ein Betroffener hat keinerlei Möglichkeit, Einspruch zu erheben, gegen falsche Anschuldigungen vorzugehen oder seine Unschuld zu beweisen (beispielsweise: WLAN gehackt oder öffentlicher Zugang).

Insbesondere stellt dieses ein Problem dar, da die endgültige Fassung des Abkommens, dessen Bedeutung nicht vor der Ratifizierung klargestellt wurde, vage ist und so ausgelegt werden könnte, dass Personen bereits für geringfügige Vergehen kriminalisiert werden. Auch die Begrifflichkeiten selbst sind vage und ungenau.

Dieser Eingriff in die rechtstaatlichen Prinzipien wird derzeit bereits in einschlägigen Foren diskutiert und findet vermehrt Eingang in die Medien.

Auswirkungen auf die Wirtschaft

ACTA drängt Internet-Provider zur Überwachung ihrer Netzwerke und zur Offenlegung persönlicher Daten der angeblichen Rechteverletzer. Anwälte und vermeintliche Urheberrechts-Inhaber in Europa, nutzen bereits entsprechende Gesetze, um Internetnutzer durch die Erhebung von Schadensersatz und Abmahnungen zur Kasse zu bitten, mit der Androhung von Gerichtsverfahren mit immensen Kosten und ungewissem Ausgang. ACTA bietet diesem Verhalten weiteren Vorschub.

Zur Durchsetzung von Urheberrechtsansprüchen im Internet auf internationaler Ebene wurde unter anderem angedacht, dass auch die Internetdienstanbieter für von ihren Kunden begangene Urheberrechtsverletzungen als “Störer” haftbar gemacht werden können. Dieser Verantwortung hätten sie sich nur entziehen können, wenn sie sich verpflichtet hätten, den Datenverkehr ihrer Kunden zu überwachen und ihnen unter Umständen den Internetzugang zu sperren.

Die Internetserviceprovider (kurz ISP) werden zur Auswertung, Ermahnung und zur Sperre nach dem Three-Strikes-Prinzip gegen ihre eigenen Kunden herangezogen, da sie ansonsten als Mitstörer haftbar gemacht werden könnten. Entsprechende Mehrkosten müssen getragen und vermutlich auf die Kunden umgelegt werden, was zu deutlich teureren Providertarifen führen würde und damit einen direkten negativen Einfluß auf den Markt nehmen würde.

Eine erhöhte Vermittler-Haftung würde Internet-Providern zum Aufbau einer Überwachungsstruktur ihrer Netzwerke und die vermehrte Verwendung eingreifenderer Mittel zur Identifizierung vermeintlicher Rechtsverletzer schaffen, wie z.B. großflächige Kommunikationsüberwachungen mithilfe von “Deep Packet Inspection”. Dadurch wird die Privatsphäre der Nutzer grob verletzt.

Hindernisse für Innovationen

Unbeabsichtige Urheberechtsverletzungen durch Softwareentwicklung (Parallelentwicklungen), die sich teilweise in rechtlichen “Grauzonen” bewegt, können hohe Geldstrafen und rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen

Härtere Strafen könnten Unternehmensgründer abschrecken, die es sich nicht leisten können, Rechtsstreitigkeiten auzutragen.

Rechtliche Anforderungen können von kleinen Internet-Firmen wegen ihrer Größe nicht erfüllt werden. Dies führt zu Wettbewerbsverzerrung.

Herstellung von und Handel mit Generika werden unmöglich.

ACTA könnte einen abschreckenden Effekt auf Innovationen ausüben. Wenn man bedenkt, dass Innovationen, wie z. B. in der Softwareentwicklung, häufig in rechtlich nicht regulierten Bereichen entstehen, scheint es unvermeidlich, dass das ACTA-Abkommen neue digitale und andere industrielle Neuerungen hemmen wird, da Entwickler Angst vor hohen Geldstrafen und strafrechtlichen Maßnahmen in Fällen einer unabsichtlichen Verletzung des Urheberrechts haben müssen.

Das ACTA-Abkommen kann wettbewerbswidriges Verhalten fördern. Da Internetanbietern rechtliche Verantwortlichkeiten auferlegt werden, werden kleine Internet-Firmen nicht die Kapazitäten aufbringen können, um die rechtlichen Anforderungen erfüllen können, was größeren Firmen einen signifikanten Vorteil verschafft.

SCHLUSSFOLGERUNG

Das ACTA-Abkommen wird schwerwiegende Auswirkungen auf die österreichische Gesellschaft und Wirtschaft haben. Es besteht die Gefahr der Einschränkung von Meinungsfreiheit, Kultur und Innovationen. Die Intransparenz des Abkommens und dessen Verhandlungen innerhalb der EU, sowie das Abkommen selbst widersprechen dem demokratischen Grundgedanken und der Rechtstaatlichkeit der Republik. Auf der offiziellen Seite der EU findet man keine deutschsprachigen Informationen über das ACTA-Abkommen. Da stellt sich die Frage, wie so ein Abkommen mit gutem Gewissen unterzeichnet werden kann.

Die Arbeitsstudie des EU-Parlamentes empfiehlt, dass “eine uneingeschränkte Zustimmung eine unangemessene Reaktion des Europäischen Parlaments wäre, angesichts der Probleme, die in der jetzigen Fassung des ACTA-Abkommens identifiziert wurden”.

Wir fordern die europäischen Politiker dazu auf, die Auswirkungen des ACTA-Abkommens in vollem Umfang zu berücksichtigen.

Ohne weitere zufriedenstellende Zusicherungen und Klarstellungen seitens der Europäischen Kommission und des Europäischen Gerichtshofs, sollte der österreichische Sozialstaat das ACTA-Abkommen nicht vorzeitig unterzeichnen. Österreich darf nicht als Vorzeigemodell für andere Länder fungieren.

Weiterführende Links:

“Erklärung von Bern” zu Generika: http://www.pressetext.com/news/20100625021

“digitale gesellschaft” mit einer Übersetzung einer Broschüre von Accessnow, EDRi und TACD: http://digitalegesellschaft.de/2011/10/warum-ist-acta-so-umstritten-und-warum-sich-politiker-und-burger-dafur-interessieren-sollten/

Österreichische EU-Abgeordnete zu ACTA: http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/2932064/eu-parlamentarier-kritisieren-acta-unterzeichnung.story

Resolution des EU-Parlamentes bzgl. Transparenz der ACTA-Verhandlungen: http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=christianengstrom.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fchristianengstrom.files.wordpress.com%2F2010%2F03%2Fcommon-resolution-acta-final-8-march-2010.doc

Rechtsgutachten des juristischen Dienstes des EU-Parlament: http://lists.act-on-acta.eu/pipermail/hub/attachments/20111219/59f3ebe6/attachment-0010.pdf (ENGLISCH)

#acta #sopa #pipa #censorship